分词与形容词的比较

形容词是用来形容名词的，在句中有两种位置:

1. 名词短语中 2. 补语位置 这两个位置都可以放分词来取代形容词,同样达到修饰名词的目的。

一、现在分词与形容词的关系

That black dog doesn’t bite. （那只黑狗不咬人。） A barking dog doesn't bite. （爱叫的狗不咬人。）

在这两个名词短语中，现在分词 barking 与普通形容词 black 一样放在名词短语中间，一样用来修饰名词 dog ，所以都可以当做形容词看待。只不过 barking 这个现在分词要加上进行的暗示，解释为“正在叫的，一直叫的”，这个进行的暗示（“正在”、“一直”）就可以视为现在分词 -ing 字尾的弦外之音。许多形容词字尾都有它的弦外之音，像是 -ful (“很”，full of )，例如 useful ;再如 -ish ( 一点)，例如 grayish ;以及 -less (没、不)，例如 valueless 。同样的，-ing 也可以视为形容词字尾，弦外之音是“正在”、“一直”。

The dog is black. （那是只黑狗。） The dog is barking. （那只狗在叫。）

现在分词 barking 和普通形容词 black 都出现于 be 动词后面，都可以视为补语，形容主语 dog ，只不过现在分词 -ing 字尾要加上进行的暗示。当然，一般语法说 be+Ving 是进行式的动词短语。可是，并不是 is barking 才能解释为进行意义的“正在叫”。a barking dog 不也一样是“正在叫”的狗吗？所以，还是把 barking 一律解释为形容词比较有一致性。

二、过去分词与形容词的关系

过去分词与现在分词一样，可以出现在两种形容词位置来形容名词，不过它的弦外之音是被动或完成的暗示，要加上“被”、“已经”来解释。

Clean water is safe to drink. （干净水可以安全饮用。） Boiled water is safe to drink. （开水可以安全饮用。）

过去分词 boiled 和形容词 clean 同样放在名词短语中的位置，同样形容 water ，只不过多了“被煮过了”的暗示。这种“被动”、“完成”的意思也就是过去分词的弦外之音。除此之外，它与一般的形容词并无不同。

The water is clean. （水很干净。） The water is boiled. （水是煮开过的。）

过去分词 boiled 可以视为和 clean —样，是形容词补语，放在 be 动词后面来形容主语 water 。一般语法说 be+Ven 是被动态。可是，离开了 be 动词， boiled water 还是要解释为“被煮过的水”。所以，“被动”的意味和 be 动词之间没有必然的关联性，不如直接把过去分词本身视为形容词。况且，放在 be 动词后面的过去分词，往往也不是当作被动来解释，而要解释为“完成”的暗示。

所以： ~~ be+Ven ＝被动态~~ 这个公式有误导之嫌。不如把过去分词释放开来，单独看作形容词，解释为“被”或“已经……了”的暗示。

三、带有「完成」暗示而非「被动态」的过去分词

I can't find my wallet. It’s gone. （我找不到皮夹。它不见了。）

这个例子中，is gone 符合 “be+Ven” 的结构，但不能解释为被动态，因为 go 是不及物动词，本身没有被动态可言。 所以句型应作如此分析：

It is gone. S V C

过去分词 gone 是形容词补语，有“完成”的暗示，解释为“跑掉了，不见了”，来形容主语 it 。

• The leaves are all fallen,now that winter is here.

  （冬天一到，叶子全掉光了。）

同样的，fall 是不及物动词，没有被动态，所以 are fallen 虽然 是 "be+Ven” 的构造，也不是被动态，而应解释为完成，“落下来了”。 句型是：

The leaves are fallen. （叶子全掉下来了。） S V C 过去分词仍然做形容词解释。 I'm done.It’s all yours. （我已经好了,该你用了。）

如果在学校用完了电脑，让给在你后面排队的人，就可以说这句话。这里的 do 固然是及物动词，可是不能解释为“我被做了”，只能说“我做完了”。因此 am done 仍然不是被动态，应该把 done 视为形容词，解释为完成意义的“做完了”。